9 / 24
LZ 51 · 2015
Zuckerrübenjournal
| 9
| Z U C K E R | T E C H N I K
A N B A U
B E T R I E B S W I R T S C H A F T | M A R K T | P O L I T I K | A K T U E L L E S |
Tabelle 1: Normalsorten, Sortenleistungsvergleich (SV) bundesweit 2013 bis 2015
Ertrag + Qualität – mit Fungizid
Blattgesundheit – Toleranz + Resistenz Feldauf-
gang
Schosser
Anzahl/ha
Sorten
Rüben-
ertrag
Zucker-
gehalt
Standard-
melasseverlust
Bereinigter
Zuckerertrag (BZE)
Toleranz**
Anfälligkeit
relativ*
Cercospora Mehltau
Beretta
99,4 98,6
101,5
97,7
–2,7
+
3,6
2,0
99,6
4
Sabrina KWS
99,8 100,6
98,1
100,7
–4,0
+
3,8
2,0
99,7
61
Annika KWS
100,8 100,8
100,5
101,6
–4,6
0
3,7
1,7 100,7
29
BTS 770
1
102,2 100,3
97,3
102,8
–3,3
+
2,7
2,1 101,0
57
Rashida KWS
2
99,6 103,3
97,8
103,5
–4,5
0
3,6
3,6
99,7
70
BTS 940
2
99,3 102,4
98,1
102,2
–4,6
0
4,3
2,5 101,6
19
SY Belana
94,9 99,4
95,3
94,6
–2,3
+
2,7
2,3
96,9
27
Isabella KWS
100,1 100,3
101,5
100,4
–4,0
+
3,3
1,7 100,1
36
Julius
99,4 101,4
92,4
101,8
–5,7
–
3,7
3,2
99,5
77
Artus
100,2 100,7
89,7
102,0
–5,8
–
3,9
3,0
98,4
44
Haydn
94,8 104,6
90,4
100,5
–5,5
–
3,6
3,1
98,7
17
Britta
98,7 99,9
99,9
98,6
–4,8
0
3,5
1,8 100,2
18
Sandra KWS
101,4 99,4
97,1
101,0
–5,7
–
3,7
2,4
98,4
42
Hannibal
96,3 105,7
91,5
103,2
–5,3
–
3,5
3,3 100,4
61
Capella
98,7 101,7
96,6
101,0
–2,9
+
2,9
1,7 101,6
46
Annemaria KWS
100,6 101,4
96,9
102,5
–4,0
+
3,6
2,0 100,5
36
Kopernikus
1
101,2 99,8
90,8
101,8
–6,4
–
4,2
3,8
97,9
81
Strauss
2
94,8 106,3
93,3
102,0
–6,0
–
3,6
4,7 101,3
29
Danicia KWS
2
106,4 99,9
97,1
106,6
–4,6
0
3,4
2,4
98,9
5
Armesa
2
106,3 95,5
102,1
100,8
–4,3
0
2,8
3,8 101,0
4
Varios
2
95,3 103,8
101,9
99,1
–2,5
+
2,4
2,7
98,3
58
Alcedo
2
94,3 105,5
92,7
100,9
–3,8
+
3,7
4,3 100,9
19
Nematodentolerante Spezialsorten – ohne Nematodenbefall – bundesweit (SV) 2013 bis 2015
Hella
3
94,1 98,1
119,3
90,5
–4,2
0
3,4
4,1
99,6
169
Kristallina KWS
3
98,6 102,5
97,1
101,6
–4,1
0
2,7
2,1 101,4
140
Brix
3
97,4 101,3
96,4
99,1
–7,1
–
3,7
3,6 100,6
33
Kleist
3
99,8 99,6
96,6
99,6
–5,4
–
3,6
3,6 100,2
18
Finola KWS
3
94,2 104,0
93,3
99,1
–3,6
+
2,8
1,8 101,9
51
Lisanna KWS
3
100,9 102,4
91,6
104,3
–6,1
–
3,2
2,2 101,7
34
BTS 440
3
100,3 102,7
93,9
103,9
–4,4
0
2,9
1,8
99,9
73
Vasco
3
99,4 99,2
95,4
98,8
–6,7
–
3,6
3,9 103,8
43
Rhizoctoniatolerante Spezialsorten – ohne Rhizoctoniabefall – bundesweit (SSV) 2013 bis 2015
Premiere
91,1 98,3
95,2
89,6
–3,8
+
3,7
6,0
94,5
171
Nauta
91,2 95,1
113,1
85,1
–2,2
+
3,0
5,4
98,7
29
Taifun
84,1 102,0
101,1
85,9
–1,1
+
2,7
4,3
99,2
140
Mattea KWS
89,7 97,7
102,0
87,0
–4,5
0
3,4
3,5 102,1
14
Timur
94,4 97,8
98,6
92,2
–5,9
–
4,1
4,5
95,4
14
Vivianna KWS
98,7 97,5
101,5
95,7
–5,9
–
4,0
2,2 102,6
29
Leistungsprüfung neuer Sorten (LNS) – bundesweit 2013 bis 2015 (enthaltene Spezialsorten, unter Nichtbefall)
Annelaura KWS
4,5
98,0 105,3
100,6
103,8
–4,2
+
3,2
2,1
96,7
67
Daphna
4,5
(Nematodentoleranz)
109,2 96,1
103,0
104,2
–5,5
0
3,8
3,0
98,0
18
BTS 655
4,5
(Rhizoctoniatoleranz)
92,1 96,2
105,3
87,7
–6,7
–
3,8
3,9
95,1
75
Rianna
4,5
(Nematodenresistenz)
91,5 92,7
102,2
83,8
–5,1
0
3,2
3,6
93,7
71
* 100 = Verrechnungsmittel der Sorten Beretta, Sabrina KWS, Annika KWS
** Relativer BZE-Verlust bei Befall mit Blattkrankheiten
1
Daten 2013 aus dem LNS-R
2
Daten 2013 aus der WP S2, 2014 aus dem LNS-R, Feldaufgang zweijährig 2013 und 2014
3
Daten 2013 und 2014 aus dem SSV-R(N)
4
Daten 2013 aus der WP S1, 2014 aus WP S2
5
Feldaufgang nur einjährig